I finanzieri globali pensano agli obiettivi di carburante della COP26

Da Target Language Translation Services | Aggiornato: 2021-10-13 11:00

L a meno di un mese dall'inizio del vertice sui cambiamenti climatici COP26 a Glasgow, le principali banche internazionali stanno mostrando riluttanza a sottoscrivere il modo più diretto per ridurre le emissioni di gas serra a zero entro il 2050.

Nell'aprile di quest'anno, l'ex governatore della Banca d'Inghilterra, Mark Carney, ha creato un gruppo chiamato Glasgow Financial Alliance for Net Zero (Gfanz), che ha ricevuto il sostegno di quasi 300 organismi finanziari globali con un patrimonio complessivo di $ 90 trilioni.

Ma a poche settimane dall'inizio della riunione dei leader mondiali, che il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Gutteres ha definito "una pietra miliare fondamentale nei nostri sforzi per evitare la catastrofe climatica", il Financial Times riporta che i negoziatori di Gfanz non sono riusciti a convincere molte grandi banche porre fine al finanziamento di nuovi progetti di esplorazione di combustibili fossili.

Molte delle 59 banche sono invece più interessate a cercare di raggiungere gli obiettivi fissati dagli scenari di riscaldamento globale presentati dall'International Panel on Climate Change, sostenuto dalle Nazioni Unite, che sebbene abbia molto in comune con il rapporto Gfanz, consente di continuare a finanziare tale progetti.

Il piano di Carney segue le linee guida pubblicate dall'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) nel maggio di quest'anno, ma una fonte vicina alle discussioni della banca ha detto al Financial Times che le organizzazioni erano riluttanti a firmare perché "pensano che sia una favola".

Più pressione è stata esercitata su Carney dalla pubblicazione di una lettera su diversi giornali in tutto il mondo, incluso il FT, scritta per conto di circa 90 gruppi climatici, esortandolo "a fermare il greenwashing delle istituzioni finanziarie che continuano a investire nell'espansione delle infrastrutture per i combustibili fossili. "non riuscendo a convincerli alle proposte dell'Aie.

"C'è una crescente preoccupazione che nel periodo che precede la conferenza, le istituzioni finanziarie utilizzino iniziative del settore come Gfanz come copertura per il loro continuo sostegno all'espansione del carbone, del petrolio e del gas", ha spiegato la lettera.

Richard Brooks, direttore delle finanze per il clima presso l'organizzazione di protesta ambientale Stand.earth con sede in Canada, ha affermato che il lavoro di Gfanz è stato quasi controproducente.

"I requisiti di adesione per queste iniziative zero netto sono troppo bassi e di conseguenza queste alleanze stanno facendo l'opposto di ciò che dovrebbero", ha affermato. “Piuttosto che costringere le banche e le altre istituzioni finanziarie a intensificare la loro azione per il clima, stanno dando loro la copertura per continuare il loro sporco finanziamento delle società di combustibili fossili. Il tempo sta finendo e non possiamo sprecarlo in ulteriori discorsi sul greenwashing. "

In un recente discorso nel suo nativo Canada, Carney ha anche parlato della necessità per le economie di intraprendere un'azione preventiva nell'affrontare le ricadute umane del passaggio a un futuro economico più verde, aiutando i lavoratori il cui lavoro sarà influenzato.

"(Dobbiamo garantire) che le risorse di un Paese, in questo caso il Canada, possano essere adeguatamente dedicate alla riqualificazione, alla costruzione delle risorse del futuro, al reinvestimento nelle aree che stanno subendo questi aggiustamenti", ha affermato. "E ora è il momento di farlo, non in qualche punto di un precipizio lungo la strada quando c'è un aggiustamento più netto."

Questo articolo è stato ristampato da China Daily.

Se c'è un copyright, ti preghiamo di informarci in tempo, lo elimineremo correttamente la prima volta.